Passa ai contenuti principali

L'evoluzione (parziale) di HTTP

Il funzionamento del Web dietro le quinte---a livello HTTP---è cambiato molto negli ultimi anni. Una delle componenti più importanti di questo cambiamento è il protocollo SPDY ("speedy").

L'articolo indicato più sotto descrive molto, molto bene la faccenda. E' molto tecnico, ma è scritto in modo chiaro e (abbastanza) facile da seguire.

 Consiglio caldissimamente la lettura a chiunque abbia interesse a capire il funzionamento e l'evoluzione di Internet a livello HTTP-e-simili.

In particolare l'ultima sezione, Future SPDY Gateways, contiene considerazioni molto interessanti sulle forze in gioco, anche a livello economico e di incentivi, e sulle ulteriori (radicali) evoluzioni possibili.
  • an experimental low-latency application-layer protocol designed by Google and introduced in 2009 as a drop-in replacement for HTTP on clients and servers.
  • SPDY retains the semantics of HTTP, allowing content to remain unchanged on servers while adding request multiplexing and prioritization, header compression, and server push of resources.
  • By September 2010, SPDY had been implemented in the stable version of the Google Chrome browser.
  • By February 2011, Google quietly flipped the server-side switch on SPDY, using the protocol to serve major services (such as Gmail, Maps, and search) to Chrome and other SPDY-enabled clients.
  • In February 2011, the Android Honeycomb mobile Web browser received client-side SPDY support, also with little publicity.
  • In September 2011, Amazon announced its Kindle Fire tablet, along with the Silk Web browser that speaks SPDY to Amazon cloud servers.
  • In January 2012, ...development of an open-source Apple iOS SPDY client library.
  • By June 2012, was enabled by default in Firefox 13, bringing combined client-side support (Chrome + Firefox) to approximately 50% of the desktop browser market

SPDYing Up the Web

By Bryce Thomas, Raja Jurdak, Ian Atkinson
Communications of the ACM, Vol. 55 No. 12, Pages 64-73
http://cacm.acm.org/magazines/2012/12/157870-spdying-up-the-web/fulltext
Etichette:

Commenti

Posta un commento

Popular Posts

"Ingegneria deve essere difficile"

Il ritaglio di giornale qui sotto ricorda uno degli eventi più non-trovo-un-aggettivo-appropriato del mio periodo di studente di Ingegneria a Pisa. Ricordo che una mattina iniziò a spargersi la voce "hanno murato la porta del dipartimento!".  Andammo subito a vedere ed arrivammo un pò prima dei giornalisti che scattarono questa foto. La porta era murata, intonacata, pitturata di bianco e sovrastata da una scritta "INGEGNERIA DEVE ESSERE DIFFICILE". Le "E" di "INGEGNERIA" erano scritte al contrario perché era una sorta di "marchio di fabbrica" della facoltà di Ingegneria di Pisa. L'aula più grande, quella in cui pressoché tutti gli studenti seguivano i corsi dei primi anni, aveva infatti alcuni bellissimi "affreschi scherzosi" che furono fatti nel corso delle proteste studentesche di qualche anno prima ed in cui la parola "Ingegneria" era appuntoi scritta in quel modo. Si era anche già sparsa la voce di cosa era
Posta un commento
Continua a leggere

Il patch che non era un patch

Quanto segue è un patetico quanto inutile tentativo di distrarmi e non pensare alla pessima prestazione calcistica di ieri sera, decisamente non all'altezza dell'evento e dei nostri gloriosi colori. Nella lezione di "Computer Networks and Principles of Cybersecurity" di ieri, mi è stata posta la domanda " E' possibile che un patch introduca nuove vulnerabilità? ". La mia risposta è stata affermativa, ho evidenziato che un patch è un software, quindi può introdurre errori, vulnerabilità, può fare riemergere errori o vulnerabilità presenti e risolti in versioni precedenti, può correggere la specifica vulnerabilità presumibilmente risolta da quel patch solo in parte. Non è frequente, ma può accadere ed è quindi una possibilità da tenere presente. Uno dei numerosi motivi che rendono così complessa la gestione delle vulnerabilità è anche questo. Stamattina ho letto un esempio molto interessante di quanto abbiamo detto. Pochissime settimane fa Microsoft ha ril
Posta un commento
Continua a leggere

Perché studiare Analisi Matematica???

Un mio caro amico mi ha scritto: ...sono con mia figlia che studia Analisi 1...A cosa serve, al giorno d'oggi, studiare Analisi (a parte sfoltire i ranghi degli aspiranti ingegneri)? Riporto la mia risposta di seguito, forse può "motivare" qualche altro studente. ... Per un ingegnere la matematica è fondamentale perché è un linguaggio ; ed è il linguaggio essenziale per trattare gli argomenti che dovrà affrontare come ingegnere; non sono importanti i contenuti specifici; è importante, anzi fondamentale, che riesca a capirli, ricostruirli etc. ad esempio, chi deve usare l'inglese, lo usa perché in un modo o nell'altro lo conosce; nessuno di noi ha usato esattamente le frasi o i dialoghi o le regole che ha incontrato negli esercizi di inglese o di tedesco; nella matematica è lo stesso; non sono importanti i limiti, le serie, i teoremi di cauchy o che so io; ma se uno non è in grado di capire quel linguaggio allora non sarà in grado di capire davvero quas
Posta un commento
Continua a leggere

40 anni di Internet: Cosa non ha funzionato e perché

Leggo molti documenti tecnico-scientifici per lavoro e, in parte, per "piacere". Molti sono interessanti, alcuni molto interessanti. E' raro che trovi un documento che mi appare illuminante. Questo indicato sotto è uno dei pochi documenti in questa categoria. Sembra banale, in quanto è molto discorsivo e parla di molte cose note: IP, DNS, NAT.... In realtà è profondissimo. Una miniera di riflessioni profonde, sintetiche, focalizzate ed, appunto, illuminanti. A mio parere imperdibile per chiunque abbia un qualche interesse negli aspetti tecnici di Internet. Chi non ha la pazienza di leggerlo per intero, legga almeno gli ultimi due paragrafi. Failed Expectations (l'autore, Geoff Houston , fa parte della Internet Hall of Fame )
Posta un commento
Continua a leggere

ChatGPT: supererebbe il mio esame di Reti di Calcolatori?

Molto probabilmente chi ha a che fare con i corsi di laurea scientifici e tecnologici, come me, ha preso atto della notizia che ChatGPT ha superato esami universitari in giurisprudenza ed economia con un pò, diciamo così, di sufficienza. Pensando "da noi non potrebbe mai succedere; figuriamoci". E' quello che ho pensato io. Poi però ho fatto a ChatGPT qualche domanda di Reti di Calcolatori. Ho quasi cambiato idea. "Quasi" perché nello scritto di Reti di Calcolatori faccio sempre esercizi. Pur non avendoli sottoposti a ChatGPT sono certo che questi esercizi non li sa risolvere. Ma alle "domande tipiche da orale" ha fornito risposte che mi hanno davvero stupefatto. Riporto qui sotto solo un esempio di "dialogo", relativo a validazione di firma digitale e certificati auto-firmati. Risposte sostanzialmente corrette e pertinenti, molto più sintetiche e focalizzate di quelle che ricevo normalmente. E più rapide. Alla fine ha riconosciuto di esser
Posta un commento
Continua a leggere