Passa ai contenuti principali

Perché la password deve essere difficile da indovinare...

In questi giorni Anonymous sta effettuando numerosi attacchi a pubbliche amministrazioni italiane (basta cercare "anon-italy #FifthOfNovember" su Google). Questi attacchi mi hanno motivato a scrivere questo post.

Negli ultimi anni mi è capitato spesso di dare suggerimenti di sicurezza informatica "terra-terra", in particolare sull'uso di email e password: i due aspetti di gran lunga più importanti nella stragrandissima maggioranza dei casi (questa pagina contiene le slide di un corso che ho tenuto più volte per persone senza competenze tecniche specifiche).

Uno dei suggerimenti relativi alla scelta delle password è questo: "non deve essere indovinabile facilmente".

PARENTESI IMPORTANTE: il suggerimento non è proprio questo, è più circostanziato; inoltre, non è il suggerimento più importante sulle password: quello più importante è "non usare la stessa password su più siti diversi"; vedi le slide sopra citate. CHIUSA PARENTESI.

Nel corso introduttivo e nelle slide non approfondisco il motivo per cui una password "non deve essere indovinabile facilmente". Il motivo che lascio intuire è questo: è facile realizzare attacchi automatizzati in cui si prova una sequenza predefinita di password fino a trovare la password giusta. Se il sito non rileva attacchi di questo genere, il che è purtroppo molto più frequente di quanto si immagini, allora c'è il rischio che l'attaccante riesca nel proprio intento. Quindi niente nomi, niente cognomi, niente nome del cane o del gatto, niente nome dei figli etc.

In realtà il motivo vero è un altro. Motivo che ometto completamente nel corso introduttivo onde non complicare le cose.  Cerco di riassumerlo di seguito.

Gli attacchi come quello sopra descritto esistono veramente. Ma sono poco frequenti. Il rischio maggiore non deriva da attacchi di quel genere, bensì da situazioni in cui un attaccante penetra in un server, estrae il database contenente username e password" di tutti gli utenti e fa circolare il database in rete (esattamente ciò che sta succedendo in questo giorni con le utenze di varie Regioni, Province, aziende sanitarie, dipartimenti universitari, associazioni professionali e molto altro).

Se il database è strutturato in maniera corretta, allora le password non sono utilizzabili immediatamente. Il database infatti non contiene la password bensì una funzione non invertibile della password. Ad esempio:

efaa7c4436f92367bf878da1d0c9fb61:PPlC4Xun3a2lcDYhPVUdF4pvulSIvZEM).

Per potere utilizzare una password nel database, quindi, un attaccante deve provare una possibile password, calcolare la funzione non invertibile, vedere se il risultato è identico alla password nel database e poi continuare per tante altre password possibili sperando di trovare prima o poi la password giusta.

Avere scelto una password "non indovinabile facilmente" serve proprio per tentare di difendersi da situazioni di questo genere. Situazioni che purtroppo si verificano relativamente spesso.

Detto questo, uno si chiede "e che succede se il database non è strutturato in maniera corretta?". Quello che succede è che le password sono memorizzate, come si dice, "in chiaro". Quindi sono immediatamente visibili ed utilizzabili.

Io sono un pessimista di natura, ma spesso la realtà supera il mio pessimismo. Mai e poi mai mi sarei aspettato di vedere password in chiaro nei database pubblicati da Anonymous (ripeto: Regioni, Province, etc.).

Vorrei tanto mettere qui una schermata, perché solo una schermata rende pienamente l'idea. Ma non posso diffondere informazioni così delicate. Vi suggerisco però caldamente di immaginare una bella tabella con colonna username (da cui si risale in maniera pressoché immediata al nome ed al cognome) ed accanto la colonna password perfettamente leggibile.


Una schermata del genere fa capire anche un altro motivo per cui bisogna scegliere "una password non indovinabile facilmente": Che figura ci fa uno, o una, che sul proprio posto di lavoro sceglie come password il proprio nome, o il proprio cognome o qualche altra stupidaggine del genere?

Messaggio finale per chi ha responsabilità di amministratore di sistema: che figura ci fa un amministratore di sistema che gestisce le password in questo modo?

Commenti

Popular Posts

"Ingegneria deve essere difficile"

Il ritaglio di giornale qui sotto ricorda uno degli eventi più non-trovo-un-aggettivo-appropriato del mio periodo di studente di Ingegneria a Pisa. Ricordo che una mattina iniziò a spargersi la voce "hanno murato la porta del dipartimento!".  Andammo subito a vedere ed arrivammo un pò prima dei giornalisti che scattarono questa foto. La porta era murata, intonacata, pitturata di bianco e sovrastata da una scritta "INGEGNERIA DEVE ESSERE DIFFICILE". Le "E" di "INGEGNERIA" erano scritte al contrario perché era una sorta di "marchio di fabbrica" della facoltà di Ingegneria di Pisa. L'aula più grande, quella in cui pressoché tutti gli studenti seguivano i corsi dei primi anni, aveva infatti alcuni bellissimi "affreschi scherzosi" che furono fatti nel corso delle proteste studentesche di qualche anno prima ed in cui la parola "Ingegneria" era appuntoi scritta in quel modo. Si era anche già sparsa la voce di cosa era

La PhD school più importante della mia vita

Mi è tornata in mente proprio in questi giorni che ho iniziato il corso di Cybersecurity , nel quale parlo più volte dei design principles proposti da Saltzer e Schroeder nel loro capolavoro del 1974 . Se potessi incontrare Mike Schroeder oggi gli esprimerei con grande entusiasmo la mia ammirazione per quel suo capolavoro, nonostante la mia veneranda età e nonostante non abbia più la passione per la tecnologia e la ricerca che avevo da giovane. La cosa curiosa è che Mike Schroeder l'ho incontrato proprio quando ero giovane ed entusiasta: era un docente di quella PhD school...solo che non sapevo nulla di cybersecurity e quindi non ero a conoscenza di quel suo capolavoro, nonostante lo avesse scritto quasi venti anni prima! Mea culpa, mea grandissima culpa. Lisboa 92 - An advanced course on distributed systems Sono stato studente di solo due PhD schools...il titolo di questo blog post è quindi un pò clickbait . Comunque, Lisboa 92 è stata davvero molto importante per me. Non tanto

Perché studiare Analisi Matematica???

Un mio caro amico mi ha scritto: ...sono con mia figlia che studia Analisi 1...A cosa serve, al giorno d'oggi, studiare Analisi (a parte sfoltire i ranghi degli aspiranti ingegneri)? Riporto la mia risposta di seguito, forse può "motivare" qualche altro studente. ... Per un ingegnere la matematica è fondamentale perché è un linguaggio ; ed è il linguaggio essenziale per trattare gli argomenti che dovrà affrontare come ingegnere; non sono importanti i contenuti specifici; è importante, anzi fondamentale, che riesca a capirli, ricostruirli etc. ad esempio, chi deve usare l'inglese, lo usa perché in un modo o nell'altro lo conosce; nessuno di noi ha usato esattamente le frasi o i dialoghi o le regole che ha incontrato negli esercizi di inglese o di tedesco; nella matematica è lo stesso; non sono importanti i limiti, le serie, i teoremi di cauchy o che so io; ma se uno non è in grado di capire quel linguaggio allora non sarà in grado di capire davvero quas

Valutazioni della didattica

Da alcune settimane sono disponibili le valutazioni della didattica per lo scorso anno accademico, 2019-20. Il sito web è stato rinnovato radicalmente rispetto alla versione precedente. Secondo me, la società che lo gestisce è riuscita nell'impresa quasi impossibile di peggiorare il sito precedente. Chi ci capisce qualcosa nel nuovo sito è davvero bravo. Le valutazioni dei miei corsi sono sintetizzate nel mio sito personale . Qui ci sono i commenti degli studenti (per la prima volta ho deciso di non rendere pubblico un commento su Reti di Calcolatori che ritengo possa essere frainteso; ho comunque esposto e discusso questo commento con gli studenti di quest'anno). La "classifica" non è facile da comprendere perché le differenze di valutazione tra gli insegnamenti spesso sono minime ed il numero degli studenti varia molto tra insegnamenti diversi (io ne ho molti). Dedico molto tempo e molti sforzi alla didattica. Mi fa veramente piacere che i miei sforzi siano general

ChatGPT: supererebbe il mio esame di Reti di Calcolatori?

Molto probabilmente chi ha a che fare con i corsi di laurea scientifici e tecnologici, come me, ha preso atto della notizia che ChatGPT ha superato esami universitari in giurisprudenza ed economia con un pò, diciamo così, di sufficienza. Pensando "da noi non potrebbe mai succedere; figuriamoci". E' quello che ho pensato io. Poi però ho fatto a ChatGPT qualche domanda di Reti di Calcolatori. Ho quasi cambiato idea. "Quasi" perché nello scritto di Reti di Calcolatori faccio sempre esercizi. Pur non avendoli sottoposti a ChatGPT sono certo che questi esercizi non li sa risolvere. Ma alle "domande tipiche da orale" ha fornito risposte che mi hanno davvero stupefatto. Riporto qui sotto solo un esempio di "dialogo", relativo a validazione di firma digitale e certificati auto-firmati. Risposte sostanzialmente corrette e pertinenti, molto più sintetiche e focalizzate di quelle che ricevo normalmente. E più rapide. Alla fine ha riconosciuto di esser