Passa ai contenuti principali

Si può rifare Internet da zero poiché "ogni nodo è potenzialmente disonesto"?

Oggi abbiamo proseguito con le lezioni in streaming del corso di "Reti di Calcolatori 2 e Principi di Sicurezza Informatica" nel corso di laurea magistrale in Ingegneria Elettronica ed Informatica (l'hashtag che sta circolando su Twitter #uniTSnonsiferma mi pare un pò ridicolo, sinceramente, ma io ed alcuni miei colleghi stiamo cercando di fare il possibile; vedi anche questa guida).

Abbiamo parlato, tra le altre cose, degli attacchi Denial of Service (DoS) di tipo SYN-flood. Ho evidenziato che si tratta di uno dei numerosi esempi che spiegano un concetto che ho espresso molte volte anche a Reti di Calcolatori 1 (in maniera molto semplificata ed informale): Internet è stata realizzata usando implicitamente ed a tutti i livelli di astrazione l'ipotesi implicita "ogni nodo è onesto"; il che è uno dei motivi fondamentali per molti degli enormi problemi di sicurezza odierni e futuri.

Dopo la lezione mi è stata inviata questa domanda via email:

Domanda di curiosità: è possibile che in un futuro (più o meno prossimo) un'entità di una certa importanza (come ad esempio Google) concepisca un sistema che si basi sull'ipotesi: "Ogni nodo è potenzialmente disonesto"?

Nel senso se è possibile che si riesca a modificare in un futuro TCP e "rifarlo da zero" o il sistema è così tanto diffuso che è impossibile che qualcuno lo rivoluzioni in questo modo? So che sarebbe un grandissimo investimento e probabilmente non sarebbe vantaggioso da fare per nessuno ma volevo capire se era possibile. (per intenderci so che Google non è come Madre Teresa)

"Concepire un sistema" è facile. Il difficile è concepirlo e realizzarlo e diffonderlo e fargli raggiungere una diffusione tale da renderlo praticamente ubiquo.

Ciò premesso, due risposte.

Risposta da bar

Nessuno ha la sfera di cristallo. Una eventualità del genere però mi pare impossibile per vari motivi:

  • Nessuno ha il controllo di tutte le implementazioni di TCP. Tanto meno Google.
  • Una eventuale transizione richiederebbe una quantità di tempo lunghissima, dell'ordine degli anni. Talmente lunga che molti perderebbero l'incentivo a farla.
  • Rifare da zero TCP in base alla nuova ipotesi senza rifare da zero i protocolli sottostanti è una speranza da politico (promesse impossibili).
  • Ammesso e non concesso di riuscire a farlo, bisognerebbe poi rifare da zero in base alla nuova ipotesi anche i protocolli applicativi.

Risposta seria

Ci sono stati e ci sono tuttora discussioni tra i ricercatori sulla possibilità di un approccio "clean slate" per Internet (rifare da zero). Non buttare via tutto, in quanto ovviamente impossibile, ma fare una sorta di due Internet coesistenti, una delle quali rifatta da zero. Ho letto lavori interessanti a questo proposito, ma non li ho sottomano ed in questi giorni di delirio non posso mettermi a cercarli...

Commenti

Popular Posts

"Ingegneria deve essere difficile"

Il ritaglio di giornale qui sotto ricorda uno degli eventi più non-trovo-un-aggettivo-appropriato del mio periodo di studente di Ingegneria a Pisa. Ricordo che una mattina iniziò a spargersi la voce "hanno murato la porta del dipartimento!".  Andammo subito a vedere ed arrivammo un pò prima dei giornalisti che scattarono questa foto. La porta era murata, intonacata, pitturata di bianco e sovrastata da una scritta "INGEGNERIA DEVE ESSERE DIFFICILE". Le "E" di "INGEGNERIA" erano scritte al contrario perché era una sorta di "marchio di fabbrica" della facoltà di Ingegneria di Pisa. L'aula più grande, quella in cui pressoché tutti gli studenti seguivano i corsi dei primi anni, aveva infatti alcuni bellissimi "affreschi scherzosi" che furono fatti nel corso delle proteste studentesche di qualche anno prima ed in cui la parola "Ingegneria" era appuntoi scritta in quel modo. Si era anche già sparsa la voce di cosa era ...

La PhD school più importante della mia vita

Mi è tornata in mente proprio in questi giorni che ho iniziato il corso di Cybersecurity , nel quale parlo più volte dei design principles proposti da Saltzer e Schroeder nel loro capolavoro del 1974 . Se potessi incontrare Mike Schroeder oggi gli esprimerei con grande entusiasmo la mia ammirazione per quel suo capolavoro, nonostante la mia veneranda età e nonostante non abbia più la passione per la tecnologia e la ricerca che avevo da giovane. La cosa curiosa è che Mike Schroeder l'ho incontrato proprio quando ero giovane ed entusiasta: era un docente di quella PhD school...solo che non sapevo nulla di cybersecurity e quindi non ero a conoscenza di quel suo capolavoro, nonostante lo avesse scritto quasi venti anni prima! Mea culpa, mea grandissima culpa. Lisboa 92 - An advanced course on distributed systems Sono stato studente di solo due PhD schools...il titolo di questo blog post è quindi un pò clickbait . Comunque, Lisboa 92 è stata davvero molto importante per me. Non tanto ...

Perché studiare Analisi Matematica???

Un mio caro amico mi ha scritto: ...sono con mia figlia che studia Analisi 1...A cosa serve, al giorno d'oggi, studiare Analisi (a parte sfoltire i ranghi degli aspiranti ingegneri)? Riporto la mia risposta di seguito, forse può "motivare" qualche altro studente. ... Per un ingegnere la matematica è fondamentale perché è un linguaggio ; ed è il linguaggio essenziale per trattare gli argomenti che dovrà affrontare come ingegnere; non sono importanti i contenuti specifici; è importante, anzi fondamentale, che riesca a capirli, ricostruirli etc. ad esempio, chi deve usare l'inglese, lo usa perché in un modo o nell'altro lo conosce; nessuno di noi ha usato esattamente le frasi o i dialoghi o le regole che ha incontrato negli esercizi di inglese o di tedesco; nella matematica è lo stesso; non sono importanti i limiti, le serie, i teoremi di cauchy o che so io; ma se uno non è in grado di capire quel linguaggio allora non sarà in grado di capire davvero quas...

Valutazioni della didattica

Da alcune settimane sono disponibili le valutazioni della didattica per lo scorso anno accademico, 2019-20. Il sito web è stato rinnovato radicalmente rispetto alla versione precedente. Secondo me, la società che lo gestisce è riuscita nell'impresa quasi impossibile di peggiorare il sito precedente. Chi ci capisce qualcosa nel nuovo sito è davvero bravo. Le valutazioni dei miei corsi sono sintetizzate nel mio sito personale . Qui ci sono i commenti degli studenti (per la prima volta ho deciso di non rendere pubblico un commento su Reti di Calcolatori che ritengo possa essere frainteso; ho comunque esposto e discusso questo commento con gli studenti di quest'anno). La "classifica" non è facile da comprendere perché le differenze di valutazione tra gli insegnamenti spesso sono minime ed il numero degli studenti varia molto tra insegnamenti diversi (io ne ho molti). Dedico molto tempo e molti sforzi alla didattica. Mi fa veramente piacere che i miei sforzi siano general...

Come si formula una domanda

Molto spesso gli studenti che devono fare una domanda generano una quantità elevatissima di parole che cercano di trasportare 4 concetti molto diversi tra loro: Domanda mirata a chiarire il dubbio Motivo per il quale è sorto il dubbio (ad esempio, slide ambigua o esperienza personale) Descrizione di uno scenario di esempio per chiarire la domanda Informazioni sullo scenario di esempio che sono del tutto inutili per la domanda L'effetto più frequente è che chi riceve la domanda non capisce o deve fare un grande sforzo per capire. Un effetto accessorio molto frequente è che chi formula la domanda non genera una "grande impressione" in chi la riceve. E' molto, molto, molto importante acquisire la capacità di distinguere questi concetti e di rifletterne la separazione in ciò che si dice o si scrive. Non è importante solo per il corso di reti, è importante sempre. In qualsiasi attività professionale. E' parte essenziale della capacità di esprimersi in modo c...