Passa ai contenuti principali

App vulnerabile scoperta da uno studente (non dei nostri...)

Pochi giorni fa uno studente del Politecnico di Milano ha reso pubbliche alcune vulnerabilità che ha scoperto nella app usata dai trasporti pubblici di Milano (ATM, Azienda Trasporti Milanesi da non confondere con Automatic Teller Machine, cioè i bancomat).

Queste vulnerabilità rendevano possibile l'uso (fraudolento) di biglietti di altri utenti. Conoscendo l'indirizzo email con il quale un utente si era registrato nella app ATM, era cioè possibile usare i biglietti acquistati da quell'utente.

In estrema sintesi, la app conteneva una password unica per tutte le installazioni, cablata nel codice della app; tale password veniva usata per autenticare le richieste inviare al server (e garantirne l'integrità); non c'era però nessun meccanismo per autenticare l'utente della app. Di conseguenza, se un utente "Pippo" inviava una richiesta in cui affermava di essere l'utente "Pluto", il server non aveva modo di autenticare l'utente, quindi il server inviava a "Pippo" tutte le informazioni di "Pluto", biglietti compresi. Il server poteva solo verificare che la richiesta era stata inviata da una app legittima.

Lo studente ha notificato ATM della vulnerabilità con il procedimento eticamente appropriato ("responsible disclosure") e la app è stata corretta.

La tecnologia usata nella versione corretta è parte del programma del corso di "Reti di calcolatori II e principi di sicurezza informatica" (ogni installazione della app memorizza un token generato dal server ed associato allo username; tale token deve essere inviato al server in ogni richiesta; il server verifica autenticità e integrità di tale token facilmente, in quanto il token è stato firmato dal server stesso).

La demo che deve essere svolta per il corso fornisce tutti gli strumenti per (tentare di) rilevare vulnerabilità come quelle sopra descritte: si analizza il traffico generato dalla app usando un proxy specializzato; il che è possibile poiché la app non realizza certificate pinning, quindi accetta di collegarsi con qualsiasi server HTTPS (quindi anche il nostro proxy). Il post dello studente mostra anche come ha estratto la password dal codice della app; questa parte non è trattata nel corso.

Un errore di progetto come quello della app ATM è molto grave. Devo dire però di non essere molto sorpreso. Nella mia limitata esperienza, ho visto molti sviluppatori software che purtroppo partono, più o meno implicitamente, da un presupposto sbagliatissimo: "il software lato client non può essere modificato, quindi dobbiamo essere pronti a gestire solo i messaggi che ci può inviare il client legittimo".

Mi chiedo quante altre app sviluppate nel nostro paese hanno problemi analoghi. Mi vengono in mente un pò di app interessanti da provare...

Commenti

Popular Posts

"Ingegneria deve essere difficile"

Il ritaglio di giornale qui sotto ricorda uno degli eventi più non-trovo-un-aggettivo-appropriato del mio periodo di studente di Ingegneria a Pisa. Ricordo che una mattina iniziò a spargersi la voce "hanno murato la porta del dipartimento!".  Andammo subito a vedere ed arrivammo un pò prima dei giornalisti che scattarono questa foto. La porta era murata, intonacata, pitturata di bianco e sovrastata da una scritta "INGEGNERIA DEVE ESSERE DIFFICILE". Le "E" di "INGEGNERIA" erano scritte al contrario perché era una sorta di "marchio di fabbrica" della facoltà di Ingegneria di Pisa. L'aula più grande, quella in cui pressoché tutti gli studenti seguivano i corsi dei primi anni, aveva infatti alcuni bellissimi "affreschi scherzosi" che furono fatti nel corso delle proteste studentesche di qualche anno prima ed in cui la parola "Ingegneria" era appuntoi scritta in quel modo. Si era anche già sparsa la voce di cosa era ...

On the Anthropic Mythos Preview - "too dangerous to release"

(updated twice after first posting, see below) On April 7-th 2026, Anthropic issued a technical report titled  Assessing Claude Mythos Preview’s cybersecurity capabilities . This report has quickly sparked the all-too-common (and deeply misleading) narrative of an imminent cybersecurity apocalypse due to the (supposedly) immense and groundbreaking capabilities of AI. For example, The New York Times :  I’m really not being hyperbolic when I say that kids could deploy this by accident. Mom and Dad, get ready for: "Honey, what did you do after school today?” “Well, Mom, my friends and I took down the power grid. What’s for dinner?” That is why Anthropic is giving carefully controlled versions to key software providers so they can find and fix the vulnerabilities before the bad guys do — or your kids. What does Anthropic say? The following paragraphs contain a slightly edited AI-generated summary of the Anthropic report Anthropic has introduced Claude Mythos Preview, a langu...

Perché studiare Analisi Matematica???

Un mio caro amico mi ha scritto: ...sono con mia figlia che studia Analisi 1...A cosa serve, al giorno d'oggi, studiare Analisi (a parte sfoltire i ranghi degli aspiranti ingegneri)? Riporto la mia risposta di seguito, forse può "motivare" qualche altro studente. ... Per un ingegnere la matematica è fondamentale perché è un linguaggio ; ed è il linguaggio essenziale per trattare gli argomenti che dovrà affrontare come ingegnere; non sono importanti i contenuti specifici; è importante, anzi fondamentale, che riesca a capirli, ricostruirli etc. ad esempio, chi deve usare l'inglese, lo usa perché in un modo o nell'altro lo conosce; nessuno di noi ha usato esattamente le frasi o i dialoghi o le regole che ha incontrato negli esercizi di inglese o di tedesco; nella matematica è lo stesso; non sono importanti i limiti, le serie, i teoremi di cauchy o che so io; ma se uno non è in grado di capire quel linguaggio allora non sarà in grado di capire davvero quas...

More detailed assessment of Anthropic Mythos Preview

A follow-up to my previous post on Mythos Preview. The AI Security Institute (AISI) has published a very interesting analysis of Mythos Preview . Very interesting because: AISI is " a mission-driven research organisation in the heart of the UK government ". Its reports are clearly much more credible than claims of the form " our last product is too strong to give you, believe us " by a private US company, that is currently losing lot of money, that is fiercely battling against other  companies in the AI arena, that is extremely good at fuelling hype about their products and capabilities. They consider complete cybersecurity tasks, i.e. CTF (capture the flag) competitions and attacks to a simulated organization. They compare the behavior of different models for a given "token budget". Not surprisingly, Mythos Preview is indeed very good and better than previous models, but it is definitely not the coming Apocalipsis. In particular, it is the first tool th...

Anthropic Mythos - from the inside

 An excerpt from a blog post by one of the maintainers of curl . A person with a lot of "real world experience" on one of the most widely used software tools in the planet. Everything in the bulleted list below has been just copied-and-pasted (bold is mine, it was not in the original post). I have not added any comment, it is not necessary. This analysis goes in exactly the same direction that I hypothesized in my previous posts ( here and here ). Before this first Mythos report, we had already scanned curl with several different very capable AI powered tools (I mean in addition to running a number of “normal” static code analyzers all the time, using the pickiest compiler options and doing fuzzing on it for years etc)... These tools and the analyses they have done have triggered somewhere between two and three hundred bugfixes merged in curl through-out the recent 8-10 months or so. A bunch of the findings these AI tools reported were confirmed vulnerabilities and have b...